July 31, 2024

3°) Jugement définitif et jugement exécutoire Aux termes de l'article 501 du code de procédure civile énonce: "Le jugement est exécutoire, sous les conditions qui suivent (aux articles suivants), à partir du moment où il passe en force de chose jugée, à moins que le débiteur ne bénéficie d'un délai de grâce ou le créancier de l'exécution provisoire. " Le jugement définitif n'est pas exécutoire, s'il est susceptible d'appel ou d'opposition. 4°) Jugement ayant l'autorité de la chose jugée et jugement passé en force de chose jugée Ne pas confondre jugement ayant l'autorité de la chose jugée et jugement passé en force de chose jugée. L'article 1351 du code civil fixe la portée de l'autorité de la chose jugée visée à l'article 480 du code de procédure civile précité. "L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement. Il faut que la chose demandée soit la même; que la demande soit fondée sur la même cause; que la demande soit entre les mêmes parties, et formée par elles et contre elles en la même qualité. "

Article 480 Du Code De Procédure Civile Vile France

Le Code civil regroupe les lois relatives au droit civil français. Gratuit: Retrouvez l'intégralité du Code civil ci-dessous: Article 480 Entrée en vigueur 2011-05-19 Le mandataire peut être toute personne physique choisie par le mandant ou une personne morale inscrite sur la liste des mandataires judiciaires à la protection des majeurs prévue à l'article L. 471-2 du code de l'action sociale et des familles. Le mandataire doit, pendant toute l'exécution du mandat, jouir de la capacité civile et remplir les conditions prévues pour les charges tutélaires par l'article 395 et les deux derniers alinéas de l'article 445 du présent code. Il ne peut, pendant cette exécution, être déchargé de ses fonctions qu'avec l'autorisation du juge des tutelles.

Article 480 Code De Procédure Civile

Article 480 Le jugement qui tranche dans son dispositif tout ou partie du principal, ou celui qui statue sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident a, dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée relativement à la contestation qu'il tranche. Le principal s'entend de l'objet du litige tel qu'il est déterminé par l'article 4. Article précédent: Article 479 Article suivant: Article 481 Dernière mise à jour: 4/02/2012

Article 480 Du Code De Procédure Civile Vile Canlii

JUGEMENT DEFINITIF Le jugement définitif est celui qui tranche une contestation d e telle sorte que le tribunal est désormais dessaisi de tout pouvoir de juridiction relativement à cette contestation. Il a autorité de chose jugée dès son prononcé (art. 480 du Nouveau Code de procédure civile). Il peut intervenir sur le principal, c'est-à-dire l'objet du litige tel qu'il est défini à l'article 4, c'est le fond du litige. Ce jugement éteint le lien juridique d'instance, il dessaisit le juge et a autorité de la chose jugée dès son prononcé. ( et non force de chose jugée). Il peut porter sur un incident de procédure. il peut encore faire l' objet d'une voie de recours JUGEMENT IRREVOCABLE Il ne faut pas confondre le jugement définitif qui peut encore faire l' objet d'une voie de recours et le jugement irrévocable qui ne peut plus. C'est le terme "irrévocable" qui est utilisé dans ses décisions par la Cour de cassation. La signification de l'arrêt rend irrévocable (et non définitif) la décision.

Article 480 Du Code De Procédure Civile

S'agissant d'un jugement étranger, l'exécution est poursuivie selon la loi française applicable aux titres exécutoires, soit dans le même délai de dix ans à compter de la décision d'exequatur (Cass. 1ère civ. 4 novembre 2015, n°14-11. 881). Si ce délai n'est pas respecté, le jugement est non avenu et ne peut donner lieu à aucune voie d'exécution forcée.

L'acquéreur lui fait un procès et obtient de la justice la réalisation forcée de la vente. C'est alors au tour du vendeur d'engager une action dans laquelle il se plaint d'être victime d'une lésion (c'est-à-dire d'un prix insuffisant) son action est déclarée irrecevable car la Cour de Cassation lui reproche de ne pas avoir formé cette demande lors du premier procès (Cass. On a appelé le principe dégagé par la Cour de Cassation comme étant le principe de concentration des moyens et des demandes. Mais, la doctrine et la pratique ont dénoncé cet excès de rigueur qui finalement limitait l'accès aux juges et pouvait avoir des conséquences dramatiques. Un peu plus tard, un arrêt du 13 mars 2009 (Gaz. Pal. 29/30 avril 2009 page 14) a rappelé que l'autorité de la chose jugée avait lieu " à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif". Deux arrêts récents montrent que le chemin suivi par la Cour de Cassation peut continuer d'être extrêmement déroutant pour les plaideurs: La deuxième Chambre Civile de la Cour de Cassation a rendu le 17 octobre 2013 un arrêt qui semble marquer un assouplissement de la notion de concentration des moyens et des demandes: Un père ouvre un compte en banque au nom de chacun de ses trois enfants.
Laque Qui N Abime Pas Les Cheveux