Barre Admissibilité Ccp 2018 Version

Aussi comme se fait-il qu'il y a parfois plus d'entrants que places disponibles? father a écrit: ↑ 23 juil. 2018 21:55 Il y a Pagora qui peut m'intéresser, et l'année dernière elle a recrutée jusqu'au 3808eme donc j'ai peut être un chance... Geol Nancy et Ensip ça ne me dit rien (je ne les vois pas dans mes voeux en tout cas).

1. Barre admissibilité ccp 2010 qui me suit
2. Barre admissibilité ccp 2018 online
3. Barre admissibilité ccp 2018 conference
4. Barre admissibilité ccp 2010 relatif
5. Barre admissibilité ccp 2012 relatif

Barre Admissibilité Ccp 2010 Qui Me Suit

» (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) Messages: 4880 Enregistré le: 10 nov. 2010 22:03 Classe: 3J8VR2 par father » 23 juil. 2018 21:55 Il y a bien 5ou 6 ecoles qui recrutent entre 3700 et 3800 Mais elles n ont pas grand chose a voir entre elles J espere qu elles ont ete bien ordonnees En banque de notes ccp tu avais aussi ensisa mulhouse ensgsi nancy, eeigm, enscil... Pas de bonus sur e3a. Vu que tu t interesses a l estp (donc le btp) Pense a geol nancy et ensip.. par Nico45 » 23 juil. 2018 23:03 U46406 a écrit: ↑ 23 juil. Centrale-Supélec Barres d'admissibilité 2018. 2018 19:48 Nico45 a écrit: ↑ 23 juil. 2018 19:46 Ok merci. Ca signifierait par exemple que la personne classé 3808eme l'année dernière pouvait intégrer Pagora et était refusé à toutes les écoles qu'il avait classé au dessus de Pagora sur SCEI? Ou alors 3808 est une barre fixée par l'école éliminant les rangs supérieurs? Et pour continuer sur l'exemple de Pagora il y avait 10 places pour 8 entrants, ça signifie que 2 personnes acceptés dans cette école ont "démissionnés" de SCEI et sont allés en 5/2, fac ou autre?

Barre Admissibilité Ccp 2018 Online

Ainsi, si 1500 personnes passent les oraux, et que 1000 d'entre elles sont admises, 1000/1500 = 2/3 des candidats sont admis. L'école a alors une sélectivité de 2/3. Barre admissibilité ccp 2010 relatif. Dans ce tableau, de nombreuses données semblent extrêmement surprenantes. Les trois stratégies des barres d'admissibilités Selon les stratégies des écoles, des écoles gagnent ou perdent un grand nombre de place au classement de la sélectivité par rapport à leur classement SIGEM. On distingue trois types de stratégies: Les barres d'admissibilité basses La stratégie de SKEMA ou Rennes SB, qui maintiennent volontairement une politique de barre d'admissibilité basse afin de pouvoir sélectionner au maximum leurs étudiants avec les oraux – en particulier avec les entretiens de personnalité. Cette stratégie de barre basse est aussi adoptée par les écoles qui ne remplissent pas, qui souhaitent avoir un maximum d'admissibles afin de maximiser leurs chances de remplir leurs rangs, toutefois elle ne peut pas augmenter la sélectivité de leurs oraux, puisque le dernier admis peut avoir le même rang que le candidat le moins bien classé à l'issue des oraux.

Barre Admissibilité Ccp 2018 Conference

6 places... les chances sont quasi nulles même si elles existent. par diditchat » 10 juin 2021, 18:13 5/2 ça peut ne pas être une mauvaise idée même si moi par exemple j'ai fait 5/2 pour ça de base. Barre admissibilité ccp 2018 conference. Le fait est que tu vas progresser et peut être avoir des trucs super qui te feront changer d'avis. 7/2 par contre non la ca va trop loin SNCTA youth Messages: 44 Enregistré le: 08 août 2018, 10:22 Localisation: PARIS Âge: 30 Contact: par SNCTA youth » 10 juin 2021, 21:02 Félicitations aux admissibles et à bientôt parmi nous! 2012-13: MP* Lyon 2013: ENS Lyon IENAC13, ICNA13B 2019: Premier contrôleur à CDG Jeune adhérent SNCTA et contrôleur à Roissy CDG je vous renseigne sur le métier d'ICNA et sur la scolarité Tracks Messages: 28 Enregistré le: 16 avr. 2016, 12:57 par Tracks » 12 juin 2021, 12:33 diditchat a écrit: ↑ 10 juin 2021, 17:25 Bienvenue au club! En 2015 c'était pareil pour moi. Non admissible à ICNA (qui était encore à part au ccinp) et pourtant j'ai réussi les écrits et les oraux des télécoms et des petites mines et j'ai été pris sur le concours TPE!

Barre Admissibilité Ccp 2010 Relatif

↳ Aéromédecine Pilote de Ligne: Monde ↳ USA ↳ Canada ↳ Asie, Australie, Afrique,... Pilote de Ligne: ATPL théorique ↳ ATPL théorique Pilote de Ligne: Cadets Air France ↳ Inscriptions & Pré-sélections ↳ Sélections ↳ Formation Pilote de Ligne: ENAC ↳ Inscriptions, écrits & généralités ↳ Psychotechniques & Entretiens ↳ Formation (enac et sefa) Pilote militaire: Armée de l'Air ↳ Sélections au sol (Tours) ↳ Formation Sol & Vol (Salon, Cognac) ↳ Aéromédecine militaire Pilote militaire: Aéronavale & autres ↳ Aéronavale ↳ ALAT, Gendarmerie,... Les autres métiers aéros ↳ Contrôleur aérien ↳ Personnel Navigant Commercial ↳ Coordo, agent de passage, mécanicien, ingénieur aéro,... Barre admissibilité ccp 2012 relatif. Les autres forums ↳ Aé, le site ↳ Signaler un bug ↳ Comment ça marche? ↳ Livres, films, TV, presse,... ↳ Divers

Barre Admissibilité Ccp 2012 Relatif

De la même manière, la barre d'admissibilité de Rennes SB (8, 2 en 2017) est inférieure à celle de IMT BS (alors Telecom EM, 8, 5) ou celle de Montpellier BS (8, 65), pourtant derrière Rennes au classement SIGEM. Si l'on peut arguer que c'est la conséquence du choix de Rennes SB d'opter pour les langues CCIP, nettement moins généreusement notées que les langues IENA, il est opportun de rappeler que – même avant ce choix, en 2013, l'ESC Rennes avait une barre nettement plus basse que ses concurrents directs, inférieure ou égale à celle des écoles qui la suivaient au SIGEM. Cette stratégie est typique des écoles en forte progression, et du bas de tableau SIGEM: ces écoles n'osent pas trop monter la barre d'admissibilité dans un premier temps par peur de ne pas remplir, et accueillent donc beaucoup d'admissibles. Barres Admissibilité des concours Enac - Aeronet. En effet, ne pas remplir est un désastre à la fois financier (les coûts engagés, de fonctionnement, sont identiques ou presque, les recettes sont inférieures nettement), et d'image.

Du coup en ce moment je commence à pas mal stresser et j'aimerais savoir à quoi m'attendre pour CCP. Messages: 0 Enregistré le: 16 févr. 2017 19:16 Classe: PC* par Lily1998 » 23 juil. 2018 13:51 Et Télécom Strasbourg? Assez axée physique d'après ce que j'en ai entendu. Pour Phelma je pense que c'est mort, à moins d'avoir vraiment géré les oraux... Messages: 0 Enregistré le: 10 oct. 2017 11:15 Classe: Prof Localisation: Toulon par patgat » 23 juil. 2018 14:15 En MP, l'an dernier 10, 98 -> 2715 -> MATMECA Telecom M. Barres d'admissibilités et sélectivité aux oraux pour les grandes écoles de commerce - Major-Prépa. T + ENS Cachan (B4) Mme M + ENSIETA Ainé PT + INP ENSEEIHT - Polytechnique Montréal Fille MP + INP ENM Dernier MP* + ENS LYON Info par Nico45 » 23 juil. 2018 19:46 Oui j'ai déjà consulté les stats de CCP. Mais je ne sais pas trop où me placer en terme de rang avec un 9. 40 de moyenne. A ce propos j'avais une question, le rang du dernier correspond au rang du dernier intégré? Lily1998 a écrit: ↑ 23 juil. 2018 13:51 Mon oral de Maths était très très moyen et celui de Physique catastrophique, donc oui Phelma c'est clairement mort je ne me fais pas trop d'illusion la dessus.