Quel Enseignement Peut-On Recevoir De L’expérience ?
[... ] [... ] Ainsi prise à la lettre, notre question n'a qu'une réponse: rien n'est reçu de l'expérience. En second lieu, l'expérience n'est pas le seul accès possible au réel. À côté du savoir empirique, il existe une connaissance a priori. La question nous ouvrait alors une vaste tâche: la délimitation des territoires respectifs de l'a priori et de l'empirique. Enfin, toute réponse immédiate à la question paraît tourner le dos à la principale difficulté du sujet. Quel enseignement peut-on recevoir de l’expérience ?. Il ne suffit pas de faire la liste des sources d'enseignement possibles, il faut comprendre le rôle et les limites de l'expérience comme le fait Kant, expérience par laquelle tout commence mais qui ne peut être la seule origine de notre savoir. ] Conclusion Quel enseignement pouvons-nous recevoir de l'expérience? La réponse à la question suppose d'abord une définition de l'expérience. Fondamentalement, elle serait la rencontre première avec le réel sous la double forme du sentiment et de la perception. Pour le sens commun, il ne fait alors pas de doute que, non seulement tout savoir-faire, mais encore tout savoir est reçu de l'expérience.
Quel Enseignement Peut On Recevoir De L Expérience Québécoise
Cependant, la sensibiliténous donne les notions les plus importantes des objets, mais elle ne nous dit jamais le « pourquoi » de la, la sensation ne nous explique jamais pourquoi le feu est chaud, elle nous informe simplement qu'il nous brû peut se demander également si dans la constatation sensible d'un fait, l'expérience que l'on croît avoir n'est-ellepas en réalité construite par le sujet qui observe ce fait? Quel enseignement peut on recevoir de l expérience québécoise. En effet l'expérience sensible, immédiate, est construitepar la langue, le passé du sujet, car tous ces éléments impliquant une certaine conception du monde ne reflètentpas forcément la réalité de celui-ci, la Vérité. L'expérience n'apparaît donc pas à elle-même comme une activité, elleest spontanéité du sujet. L'image ou la forme sensible d'un objet ne renvoie qu'à elle-même c'est-à-dire à une visiondonnée par l'affectivité, les croyances, les habitudes, les connotations des mots, qui produisent un monde tel que jesuis et non tel qu'il est. L'expérience sensible varie donc en fonction du sujet; en ce sens elle ne nous enseigne pasla réalité, mais que l'illusion et le préjugé.
Pour eux ( Hume, Locke, etc. ) la foi de l'homme pieux ou les doctrines métaphysiques sont de pures constructions intellectuelles en décalage avec la réalité, des fictions intellectuelles purement gratuites. Aussi le sens commun est -il très proche de l'empirisme philosophique s'en remettant à l'expérience comme source de savoir de la réalité. Car pour eux, l'expérience est sensible donnant des informations sur le monde. Sujet (terminales technologiques) : Quel enseignement peut-on recevoir de l'expérience ? - Le blog de Patrice Bégnana. Elle se fonde sur la perception et sur le sentiment. Mais cet empirisme qu'il soit commun ou philosophique »