Cour De Cassation 21 Mars 2000

July 31, 2024

Sens de l'arrêt: Cassation Type d'affaire: Civile Numérotation: Numéro d'arrêt: 98-10828 Numéro NOR: JURITEXT000007407896 Numéro d'affaire: 98-10828 Identifiant URN:LEX: urn:lex;fr;ssation;arret;2000-03-21;98. 10828 Analyses: (Sur la première branche) VENTE - Garantie - Garantie pour cause d'éviction - Ventes successives - Action du vendeur intermédiaire contre le vendeur initial - Condition - Intérêt direct et certain du vendeur intermédiaire. (Sur la deuxième branche) VENTE - Garantie - Eviction - Exclusion de la garantie - Possibilité pour l'acquéreur d'éviter l'éviction ou éviction imputable à sa faute. Texte: AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant: Sur le pourvoi formé par M. Alain X..., demeurant..., en cassation d'un arrêt rendu le 4 novembre 1997 par la cour d'appel de Grenoble (1e chambre civile), au profit de M. Claude Y..., demeurant..., défendeur à la cassation; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt; LA COUR, composée selon l'article L.

Cour De Cassation 21 Mars 2010 Ki

Cour de cassation CHAMBRE_CIVILE_1 Audience publique du 21 mars 2000 N° de pourvoi: 98-14933 Publié au bulletin Président: M. Lemontey., président Rapporteur: M. Renard-Payen., conseiller rapporteur Avocat général: M. Sainte-Rose., avocat général Avocats: la SCP Peignot et Garreau, la SCP Le Bret-Desaché et Laugier., avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Sur[... ]

Cour De Cassation 21 Mars 2000 Belt

Procédure: Arrêt de Bordeaux (arrêt d'appel car au 1 er degré = jugement), confirmatif: cela statue que l'appel va dans le même sens que l'instance du 1 er degré (TGI) Fait grief: reproche Le contrat qui porte sur le vieillissement de l'alcool est un contrat d'entreprise et nome un expert pour fixer le prix de la prestation. La société Larsen qui est mécontente de la décision va par différents arguments (pourvoi en cassation) tenter d'expliquer à l cour de cassation que la cour d'appel s'est trompée de règle de droit: contrat de vente et non d'entreprise. Les juges de la cour d'appel ont violé l'article 1591: dans un contrat de vente, un tiers peut fixer le prix de la prestation c'est écrit dans un clause contractuelle or en l'espèce aucun clause ne prévoyait le mode de détermination du prix. L'article 1591 ne prévoit pas que le prix peut être judiciairement fixé donc que es juges du fond ont aussi violé l'article 1591 Problème de droit: s'agit-il d'un contrat d'entreprise ou de vente?

Cour De Cassation 21 Mars 2002 Relative

[B] [Z], en qualité de liquidateur de la société Studio KP, 9°/ à la société Entreprise Bello, La Maison de Pierre, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], 10°/ à la société Techni cable, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 8], 11°/ à la société Atrium aménagement, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 11], 12°/ à la société Farahdeco Hany Bat, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 10], 13°/ à la société Sec Silvera, société anonyme, dont le siège est [Adresse 9], défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Nivôse, conseiller, les observations écrites de Me Carbonnier, avocat de la société Les Notaires du [Adresse 13], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Techni cable, de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de M.

Cour De Cassation 21 Mars 2007 Relatif

122-14-4, alinéa 2, du Code du travail, l'arrêt rendu le 23 juin 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Grenoble; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Lyon. Aller plus loin sur "Jurisprudence Arrêt maladie" Articles liés du Code du travail

Cour De Cassation 21 Mars 2018

Le monde a changé. L'analyse juridique telle que vous la connaissiez ne fonctionne plus. Rejoignez les milliers d'avocats et juristes qui construisent sereinement les stratégies juridiques les plus solides avec Doctrine. Maîtrise de l'environnement juridique Anticipation des risques et opportunités Gain de temps Tranquillité d'esprit LES MEILLEURS AVOCATS ET JURISTES TRAVAILLENT AVEC LES MEILLEURES TECHNOLOGIES Doctrine est une meilleure source d'informations que le client lui même. C'est un must-have, pas un simple accessoire. Avocat en droit social au barreau de Paris Doctrine n'est pas un simple outil de recherche, c'est un outil stratégique. Avocat pénaliste au barreau de Marseille Doctrine est un accélérateur de travail qui rend l'avocat plus performant. C'est un outil indispensable. Avocat pénaliste au barreau de Lyon Doctrine est une meilleure source d'informations que le client lui même. Avocat pénaliste au barreau de Marseille Testez Doctrine gratuitement pendant 7 jours Inscription en moins d'une minute.

3122-27 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige. » Réponse de la Cour 3. L'avenant aux accords collectifs portant sur la réduction de la durée du travail au sein des sociétés Esso SAF/ESSO Raffinage et Exxonmobil Chemical France, du 17 juin 2014, prévoit une réduction du nombre de JRTT du 1er janvier 2014 au 31 décembre 2018 et que celui du personnel en système 3X8 continus appartenant à ERASAS Raffinerie de [Localité 3] est ramené de 13 à 10 jours. 4. Les jours de réduction du temps de travail ayant pour objet de compenser les heures accomplies au-delà de la durée légale ou conventionnelle de travail, c'est par une exacte application des dispositions conventionnelles que la cour d'appel a décidé que le nombre de jours de RTT devait être réduit à proportion des absences non assimilables à du temps de travail effectif. Ayant constaté que le salarié avait été absent pour cause de maladie, elle en a déduit à bon droit qu'il ne pouvait prétendre à l'intégralité des jours de RTT prévus par l'accord collectif du 17 juin 2014.
Isolation Et Rongeurs