Exemple De Sujet Corrigé D'Une Dissertation Littéraire - Samabac

C'est Phèdre qui reprend et traduit les fables d'Esope et c'est aussi lui qui écrit pour la première fois des fables en latin et en vers…. Jean de la fontaine, fables, introduction et chronologie par alain-marie bassy 1597 mots | 7 pages Jean de La Fontaine Fables Introduction et chronologie par Alain-Marie Bassy Bibliographie et notes par Yves Le Pestipon Collection "GF"; 781 Garnier-Flammarion, 1997 Copyright: Flammarion, 1995 ISBN 2-08-070781-7 Transcription en braille intégral: Bibliothèque Braille Romande, Genève avril 1999 4me de couverture Les Fables sont mensonges. La Fontaine le dit et le répète à l'envi. Dissertation fables la fontaine livre 7 à 11. Mensonges. Pas seulement fiction poétique, mais duplicité, ou, comme on le dit au XVIIme siècle, "feinte"….

Il est actuellement 03h05.

Ainsi, la littérature a-t-elle une valeur salutaire, pour la société et pour l'homme. La littérature se révèle donc une tribune opportune et efficace pour dénoncer les injustices et les méfaits de la société. 2ème PARTIE: Cependant, il nous faut aussi constater qu'elle connaît ses limites pour se faire entendre, ce qui a autorisé certains auteurs, non sans droit, de juger qu'à cause de cela, la dénonciation ne serait pas sa principale fonction, ou qu'en tout cas elle n'est pas inhérente à sa nature, comme nous le verrons par la suite. Argument: La littérature n'est pas accessible pour tout le monde, et même en général c'est une minorité qui en est touchée: à certaines époques et certains endroits, tout le monde ne sait pas lire, ou alors, on ne la lit pas parce qu'elle ne plaît pas. Exemple: Littérature des Lumières, ignorée du peuple, destinées aux classes pensantes et dirigeantes. Argument: La littérature présente un autre obstacle: son langage ne pouvant être simplement communication, il est souvent plus obscur.

Pensez-vous que la littérature puisse et doive avoir pour mission d'élever sa voix contre les injustices? INTRODUCTION La littérature présente le paradoxe inhérent au fait qu'elle soit à la fois art et langage, de s'inscrire dans une dimension universelle mais aussi actuelle. Nombre de polémiques ont eu lieu, sur la fonction qu'elle devait ou non adopter, d'être utile ou d'être seulement expression artistique, sans autre légitimité que d'exister. Théophile Gautier et les tenants de « l'art pour l'art » allaient jusqu'à refuser toute utilité à la littérature, proclamant que « tout ce qui est utile est laid », tandis que dans un cercle bien proche, un Victor Hugo multipliait les œuvres engagées; Jean-Paul Sartre ira jusqu'à tenir « Flaubert et Goncourt pour responsables de la répression qui suivit la Commune parce qu'ils n'ont pas écrit une ligne pour l'empêcher ». C'est pourquoi il est légitime de se demander si la littérature peut et doit avoir pour mission d'élever sa voix contre les verrons donc si la littérature engagée est efficace et nécessaire.