J Peux Pas J Ai Notaire
July 31, 2024
En l'espèce, il est certain que si maître Y avait vérifié la capacité juridique de M. X, l'acte de vente n'aurait pas été passé sans l'intervention du mandataire liquidateur et les termes de l'ordonnance du juge commissaire n'auraient pas été méconnus, notamment s'agissant du prix de vente. De fait, la vente a été conclue moyennant le prix de 40. 000 EUR alors que l'ordonnance du juge commissaire l'avait autorisée au prix de 45. 000 EUR net vendeur. Il ne peut cependant être considéré que le préjudice effectivement subi par la procédure collective s'établit à la somme de 45. 000 EUR, correspondant au prix qui aurait dû être perçu par le mandataire liquidateur en vertu de l'ordonnance du juge commissaire. En effet, le prix de vente n'a pas été intégralement reversé au débiteur dessaisi. Contrairement à ce qu'a retenu le tribunal, M. J peux pas j ai notaire de. Y justifie avoir reversé le 3 septembre 2019 la somme de 14. 393, 69 EUR au Trésor Public, en tant que créancier hypothécaire. Il produit en ce sens un courrier du Trésor Public rappelant le montant de sa créance et les inscriptions hypothécaires affectant le bien ( pièce n°3) ainsi que le décompte-vendeur faisant état du prix de vente perçu et de sa répartition.
J Peux Pas J Ai Notaire De La
Il est constant que les registres de comptabilité, tenus par les notaires dans des conditions de forme très réglementées et contrôlées, présentent le caractère d'écritures publiques. C'est d'ailleurs pourquoi les altérations, omissions ou falsifications commises par les notaires dans la tenue de leur comptabilité constituent le crime de faux en écritures publiques ou authentiques. Maître Y rapporte donc bien la preuve du règlement de la dette fiscale auprès du Trésor Public. 'j'peux pas j'ai notaire !' T-shirt Femme | Spreadshirt. Même si ce paiement est contraire aux dispositions de l'article R. 622-19 du code du commerce donnant seule compétence au mandataire liquidateur pour distribuer le prix de vente, il n'en reste pas moins que si le prix avait été remis à maître Z, celui-ci aurait dû acquitter par priorité ce passif hypothécaire qui n'est pas contesté ni dans son principe ni dans son montant. Il en résulte que ce paiement n'a en définitive lésé aucun des créanciers représentés par maître Z, ès-qualités. Le préjudice effectivement subi par la procédure collective correspond donc au montant du prix qui aurait dû être perçu par le liquidateur si la vente avait été réalisée conformément aux dispositions de l'ordonnance du juge commissaire, sous déduction du règlement du passif hypothécaire, soit 30.
J Peux Pas J Ai Notaire De
- Si la situation ne semble pas pouvoir s'améliorer, choisissez un autre notaire et demandez au premier de lui transférer votre dossier. Attention: le premier notaire pourra vous réclamer des émoluments pour les actes déjà réalisés. 5) Concrètement, comment procéder pour mettre en cause la responsabilité du notaire? Allez voir votre notaire. Indiquez-lui le préjudice subi en raison de sa déclaration tardive ou de sa négligence et présentez-lui une demande par écrit. Il peut mettre en œuvre son assurance responsabilité pour que votre préjudice soit indemnisé. - Si votre démarche est infructueuse, formalisez votre demande, par recommandé avec avis de réception. - En cas d'échec, saisissez la chambre départementale des notaires. Notaires : peut-on leur faire confiance?. Exposez le différend qui vous oppose au notaire et le préjudice subi. - Si vous n'obtenez toujours pas satisfaction, vous pouvez saisir le tribunal de grande instance (TGI) par l'intermédiaire d'un avocat. Sa responsabilité civile sera retenue s'il ne parvient pas à prouver qu'il a respecté ses obligations professionnelles (C our de cass., 1 re chambre civile, 25 février 1997, n° de pourvoi 94-19.
606, 31 EUR. Après infirmation du jugement, maître Y sera condamné au paiement de la somme de 30. Comment porter plainte contre un notaire ? Ooreka. 606, 31 EUR, outre les intérêts, à compter de la première mise en demeure du 5 juin 2019. En outre, il est certain que l'attitude du notaire a généré un préjudice distinct de celui consistant à ne pas avoir pu appréhender le prix de vente de l'immeuble. En effet, l'absence de réponse aux mises en demeure de maître Z, ce qui rendait inéluctable l'engagement d'une procédure judiciaire, ainsi que la communication tardive de certaines pièces (communication du décompte vendeur le 3 mars 2020, réclamé dès le 5 juin 2019) a retardé d'autant la perception du prix et donc le paiement des créances. C'est donc à bon droit que le tribunal a condamné maître Y au paiement de dommages-et-intérêts complémentaires à hauteur de 2. 000 EUR.