Article 771 Du Code De Procédure Civile.Gouv.Fr
L'irrégularité d'une expertise peut être invoquée une fois cette mesure exécutée. Il est d'ailleurs fréquent qu'une expertise, mise en avant par une partie à un procès, soit contestée par son adversaire. A quel juge appartient-il de statuer sur la validité de l'expertise judiciaire? Devant le Tribunal de grande instance, un juge est chargé de superviser la procédure, avant qu'une affaire ne soit soumise au Tribunal. Il s'agit du juge de la mise en état, dont les attributions sont régies par les articles 763 et suivants du code de procédure civile. En cas d'irrégularité d'une expertise, la question pouvait se poser de savoir si le juge de la mise en état n'est pas seul compétent, à l'exclusion du Tribunal, pour se prononcer sur la régularité d'une expertise. En effet, selon l'article 175 du Code de procédure civile, « la nullité des décisions et actes d'exécution relatifs aux mesures d'instruction est soumise aux dispositions qui régissent la nullité des actes de procédure ». Par ailleurs, selon l'article 771 du Code de procédure civile, jusqu'à son dessaisissement, le juge de la mise en état est seul compétent pour statuer sur les exceptions de procédure et incidents mettant fin à l'instance.
- Article 771 du code de procédure civile vile maroc
- Article 771 du code de procédure civile civile burundais
Article 771 Du Code De Procédure Civile Vile Maroc
Si l'acte de notoriété n'est pas signé par les enfants, ces derniers pourront être sommés par acte d'huissier de justice. Il s'agit d'une sommation de prendre parti dans la succession de leur auteur. Ils disposeront alors d'un délai de deux mois pour prendre parti. Article 771 du code civil: L'héritier ne peut être contraint à opter avant l'expiration d'un délai de quatre mois à compter de l'ouverture de la succession. A l'expiration de ce délai, il peut être sommé, par acte extrajudiciaire, de prendre parti à l'initiative d'un créancier de la succession, d'un cohéritier, d'un héritier de rang subséquent ou de l'Etat.
Article 771 Du Code De Procédure Civile Civile Burundais
- Impôts sur les revenus et bénéfices. - Règles générales. - Impôt sur le revenu... la procédure suivante: Procédure contentieuse antérieure: Mme A... B... a demandé au tribunal administratif de Paris la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, de contribution sur les hauts revenus et de contributions sociales mises à la charge de son père, M. C... B..., au titre des années 2010, 2011 et 2012, ainsi que des pénalités correspondantes... France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 15 avril 2021, 19-18093 et suivant..., III, cassation partielle, et les arrêts cités.
La formation de jugement statue sur la fin de non-recevoir même si elle n'estime pas nécessaire de statuer au préalable sur la question de fond. Le cas échéant, elle renvoie l'affaire devant le juge de la mise en état. Les parties ne sont plus recevables à soulever ces fins de non-recevoir au cours de la même instance à moins qu'elles ne surviennent ou soient révélées postérieurement au dessaisissement du juge de la mise en état ». Il faut cependant ici faire particulièrement attention à la date d'entrée en vigueur de ce texte. Si conformément à l'article 55 du décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2020 et sont applicables aux instances en cours à cette date, en revanche, les dispositions qui résultent du 6° de l'article 789 ne sont applicables qu'aux instances introduites à compter du 1er janvier 2020. Cabinet d'avocats au barreau de BREST, nous sommes à votre écoute pour vous accompagner, vous assister, et vous aiguiller dans vos démarches.